Skip directly to Accessibility Notice

Stürmische Zeiten: Rückschläge und Erholungen auf dem Kryptomarkt

12 Dezember 2022

 

Es ist kaum zu glauben, dass der November nur der viertschlechteste Monat des Jahres für Bitcoin und Ethereum war, gemessen an der Preisrendite, aber so traurig ist der Zustand der Preisentwicklung bei digitalen Vermögenswerten im bisherigen Jahresverlauf. Alle großen US-amerikanischen Krypto-Kreditgeber – Blockfi, Genesis, Voyager und Celsius – haben inzwischen die Auszahlungen eingestellt und befinden sich entweder im Konkursverfahren oder verhandeln privat mit Gläubigern. In der Zwischenzeit sind Bitcoin Mining-Gesellschaften mit Engagement in Texas, einschließlich Compute North, Genesis, Iris Energy, Argo Blockchain, Applied Blockchain und Core Scientific, alle entweder mit ihren Krediten in Verzug geraten oder haben Risiken für den Fortbestand signalisiert. Börsennotierte Mining-Gesellschaften verkaufen weiterhin mehr als 100 % an Bitcoins, die sie schürfen, so wie sie es seit Juni getan haben, wie aus den öffentlichen Berichten hervorgeht. In Kanada sind Hydro-Quebec und die Provinz Manitoba der Durchsetzung von Bitcoin-Mining-Moratorien näher gekommen. Die Gouverneurin von New York, Kathy Hochul, unterzeichnete ebenfalls einen zweijährigen Stopp für Proof-of-Work-Mining auf Basis fossiler Brennstoffe. Wir beobachten auch eine Rekordabhebung von BTC von zentralen Börsen in Cold Wallets. So ist die Liquidität auf dem Markt ausgetrocknet, wobei die Top-5-Kryptobörsen am Monatsende ein Volumen von 4 Mrd. USD pro Tag umsetzten, gegenüber 8 Mrd. USD zu Beginn des Monats. Der Anteil des DEX am Krypto-Volumen ist im Berichtsmonat deutlich gestiegen. Dennoch hat selbst DeFi Schwierigkeiten, Aufträge effizient abzugleichen, da der Flaggschiff-Kreditgeber AAVE mit einem Angriff zur Marktmanipulation konfrontiert war, der das Protokoll mit einem geringen Volumen an uneinbringlichen Forderungen zurückließ und zum Stopp der Kreditvergabe für 17 verschiedene Ethereum-basierte Token auf AAVE führte.

Im November stieg der Nasdaq Composite um 5 %, Bitcoin fiel hingegen um -17 %, Ethereum um -18 % und der MVIS CryptoCompare, Smart Contract Leaders Index, um -27 %.

Hoffnungsvoll stimmt uns die Tatsache, dass Ethereum angesichts der negativsten Nachrichten des Jahres (der wahrscheinliche FTX-Betrug und -Bankrott) keinen neuen Tiefststand erreicht hat. Darüber hinaus enthüllte die durchgesickerte Bilanz von FTX vor der Insolvenz, dass 2 Mrd. USD des „Lochs” aus BTC und ETH bestanden, die angeblich Kunden gehörten, aber an Alameda verliehen und schließlich verprasst wurden. Die Schuldner müssen BTC und ETH aufbringen, um die Gläubiger zu befriedigen, bevor sie den Verkauf dieser Vermögenswerte gegen Bargeld in Betracht ziehen. Die Verfasser von Krypto-Nachrufen in dieser Woche, einschließlich der FT und der EZB, werden sich aus dem einfachen Grund irren, dass es ein Jahrzehnt dauern kann, bis der Konkurs von FTX abgewickelt ist.

Digitale Assets Marktkapitalisierung 7 Tage 30 Tage 90 Tage 365 Tage
Bitcoin 329,74 Mrd. $ 3.53% -16.57% -13.98% -69.99%
Ethereum 157,43 Mrd. $ 6.98% -17.50% -18.14% -71.88%
Index für digitale Assets Marktkapitalisierung 7 Tage 30 Tage 90 Tage 365 Tage
MVIS® CryptoCompare Infrastructure Application Leaders 14,43 Mrd. $ 4.73% -8.83% 0.10% -75.96%
MarketVector™ Centralized Exchanges Index 51,74 Mrd. $ 0.46% -13.90% -1.48% -60.45%
MVIS® CryptoCompare Decentralized Finance Leaders 6,76 Mrd. $ 4.53% -21.32% -26.42% -80.75%
MVIS® CryptoCompare Smart Contract Leaders 194,45 Mrd. $ 1.80% -26.81% -30.80% -83.69%
MVIS® CryptoCompare Media & Entertainment Leaders 4,48 Mrd. $ 4.05% -27.42% -35.35% -91.71%

Quellen: Bloomberg, Messari, CryptoCompare, MVIS, VanEck, Stand: 30.11.2022.

Die Wertentwicklung in der Vergangenheit ist kein Hinweis auf zukünftige Ergebnisse. Es handelt sich nicht um eine Empfehlung zum Kauf oder Verkauf einer der hier genannten Namen.

Smart-Contract-Plattformen:

Ethereum übertraf im November andere Layer-1-Smart-Contract-Plattformen, angeführt von einer starken Nutzerakzeptanz von Layer-2-Protokollen wie Abitrum, Optimism und Polygon im Ethereum-Netzwerk. Arbitrum verzeichnete im November 625T aktive Nutzer, ein Anstieg von 100 % in den letzten drei Monaten. Die täglich aktiven Nutzer dieser drei L2s sind in den letzten drei Monaten um 69 % gewachsen, verglichen mit -5 % für Cardano, -6 % für Ethereum, -22 % für Avalanche und -48 % für Solana. Ethereum monetarisiert mit seiner neuen Post-Merge-Ökonomie weiterhin erfolgreich L2-Aktivitäten und generierte diesen Monat 87 Mio. USD an Gebühreneinnahmen, obwohl das ETH-Angebot zurückging. Der Anteil von ETH an den Netzwerkgebühren für Smart Contract-Plattformen ist jedoch in den letzten Monaten gesunken, von fast 90 % Mitte des Jahres auf 75 %, da die L2s einen gewissen Anteil übernehmen. Dennoch ist Ethereum seit diesem Monat die erste profitable Open-Source-Blockchain, bei der die an das Ethereum-Netzwerk gezahlten Gasgebühren die Kosten übersteigen (Ausgabe von Blockprämien). Wir betrachten dies als eine bemerkenswerte Leistung für eine Open-Source-Blockchain, die hoffentlich eine Bewertungsunterstützung bieten wird, falls sie fortgesetzt wird.

Dev-Aktivität
  Solana Ethereum Polkadot Cardano Avalanche Tron Cosmos Near Algorand
30 T 30.07% 124.98% 9.48% 17.42% 84.71% 178.99% 74.29% -11.23% -34.64%
90 T -17.28% 5.68% 40.82% 10.76% 15.58% 263.21% 62.33% 2.73% -64.46%
Lfd. Jahr -62.42% 55.79% 89.08% 99.45% 353.49% 1183.33% 170.93% 50.53% -30.50%

Dev Count Wachstum
  Solana Ethereum Polkadot Cardano Avalanche Tron Cosmos Near Algorand
30 T -43.50% 15.41% 5.70% -9.44% -17.86% -11.63% -3.67% -27.86% -43.52%
90 T -49.10% -2.65% 25.00% -2.42% -33.65% 52.00% -14.18% -22.04% -52.71%
Lfd. Jahr -87.85% 19.16% 80.89% 38.49% 35.29% 245.45% 47.50% 22.88% -31.46%

Quellen: Santiment, VanEck Research, Stand: 30.11.2022.

Die Wertentwicklung in der Vergangenheit ist kein Hinweis auf zukünftige Ergebnisse. Es handelt sich nicht um eine Empfehlung zum Kauf oder Verkauf einer der hier genannten Namen.

In der Zwischenzeit hat Solana nach dem Zusammenbruch von FTX mit dem Nutzerwachstum zu kämpfen. Der native SOL-Token verlor dabei im November 58 %, und die Zahl der Entwickler, die sich an den Solana-Code wagen, ging laut VanEck-Analyse der Santiment-Daten um 44 % zurück. Dennoch stieg die Aktivität der Solana-Entwickler, gemessen an Commits, Pull Requests, Kommentaren und anderen Aktionen, im November um 30 %. Die Beteiligung von Entwicklern folgt mit ziemlicher Sicherheit einem Pareto-Prinzip, das für viele Netzwerke gilt. Es ist somit durchaus möglich, dass Solana einfach den Anschluss verloren hat. In Anbetracht der Tatsache, dass FTX/Alameda nur 8 % des voll verwässerten Anteils von Solana besaß, sowie der Tatsache, dass das Volumen von Solana NFT in den letzten Monaten recht hoch war, könnte es sein, dass der Ausverkauf eine Überreaktion ist. Auf der anderen Seite stellen wir fest, dass Avalanche ein Rust-basiertes SDK (Software Development Kit) auf den Markt gebracht hat, welches Solana-Entwicklern, die ein neues Zuhause suchen, eine neue Tür öffnet.

DeFi:

Das DeFi-Volumen stieg im November sprunghaft an und erreichte 100 Mrd. USD, was gegenüber Oktober einem Anstieg von 100 % entspricht. Andererseits ist der Gesamtwert der abgeschlossenen Geschäfte (TVL) in DeFi um 25 % gesunken, wobei einige Ketten je nach Nähe zum FTX-Debakel deutlich schlechter abschnitten. Solana war von den Auswirkungen am stärksten betroffen, wobei das TVL der Kette um 70 % auf 282 Mio. USD sank. Das Solana-Defi-Ökosystem war stark mit FTX verflochten, da die Börse viele der Finanzierungsrunden für Solana-Defi-Vorzeigeprojekte wie Serum ermöglicht hatte, dessen TVL im Laufe des Monats von über 100 Mio. USD auf unter 1 Mio. USD sank. Darüber hinaus sollte FTX die Vermögenswerte halten, welche die Sollet-Token unterstützen, die wiederum tokenisierte Versionen von Vermögenswerten ausländischer Ketten wie soBTC darstellen. Als aus durchgesickerten Berichten hervorging, dass FTX keine BTC besaß, wurden die Sollet-Vermögenswerte entkoppelt und sind jetzt nur noch einen Bruchteil der Vermögenswerte wert, an die sie eigentlich gekoppelt sein sollten.

November TVL Top 10 Blockchains

November TVL Top 10 Blockchains

Quelle: VanEck, DefiLlama, Stand: 30.11.2022.

Die Wertentwicklung in der Vergangenheit ist kein Hinweis auf zukünftige Ergebnisse. Es handelt sich nicht um eine Empfehlung zum Kauf oder Verkauf einer der hier genannten Namen.

Der Rückgang des Token-Preises und der Liquidität hat ein Umfeld geschaffen, in dem große Token-Inhaber auf „Abwicklungsjagd” in DeFi gehen können, indem sie große Kapitalbeträge einsetzen, um zu versuchen, On-Chain-Kreditpositionen liquidieren. Avraham Eisenberg (Avi) ist einer der Hauptakteure in diesem Bereich, der dafür bekannt wurde, dass er im Alleingang Schwachstellen in der auf Solana basierenden Derivateplattform Mango Markets aufgedeckt und davon profitiert hatte. Kürzlich startete Avi eine Strategie auf dem Aave Leihprotokoll, um den Gründer von Curve zu liquidieren, der eine Position in Höhe von 48 Mio. USD hatte, die liquidiert werden würde, wenn der Kurs von $CRV unter 0,26 USD fallen würde.

Im Laufe einer Woche baute Avi eine Position auf Aave in Höhe von 100 Mio. USD auf, indem er zunächst 40 Mio. USDC lieh und eine beliebte DeFi-Methode der Hebelwirkung, das so genannte Looping, anwandte, bei dem er sich $CRV lieh, diese gegen USDC tauschte und die USDC auf seine ursprüngliche Leihposition einzahlte, wusch und dies wiederholte (Wallet-Adresse): 0x57E04786E231Af3343562C062E0d058F25daCE9E). In Kombination mit dem turbulenten Kryptomarkt drückte der ständige Verkaufsdruck von Avi den Preis von $CRV von 0,60 auf 0,40 USD. Da Avi so viel $CRV auslieh, stieg der Kreditzins für die Einzahlung von $CRV bei Aave auf über 300 %. Dies eröffnete eifrigen Marktteilnehmern die Möglichkeit eines relativ einfachen Handels, bei dem sie $CRV auf Aave verleihen und $CRV auf einer Terminbörse wie Kucoin oder Binance leerverkaufen konnten, um die Kurse effektiv zu arbitrieren, bis das Chaos nachließ. Als andere Marktteilnehmer erkannten, was vor sich ging, griffen sie ein, kauften das billige $CRV und reduzierten Avis Position, wodurch der Preis von $CRV auf fast 0,75 USD stieg und Avis USDC-Sicherheiten liquidiert wurden. Avi soll durch die Abwicklungen rund 10 Mio. USD verloren haben. Es wird jedoch gemunkelt, dass er damit rechnete, dass die Leute seinen Handel mitbekommen würden und eine Long-Position auf $CRV in einem separaten Konto einging. Dies ist unbestätigt.

Aufgrund der durch die Abwicklung entstandenen Ausfälle musste Aave 1,6 Mio. USD an uneinbringlichen Forderungen in ihrem Curve-Kreditmarkt verbuchen, was angesichts ihres Sicherheitsmoduls von 200 Mio. USD leicht zu bewältigen ist, aber das Risiko verdeutlicht, das große Abwicklungen in weniger liquiden Märkten für das Protokoll darstellen. Daher hat die Aave-Führung mit überwältigender Mehrheit beschlossen, 17 volatile Ethereum-basierte Märkte auf der Plattform vorübergehend einzufrieren, darunter $CRV, $MKR und $YFI. Avis Handel auf Mango Markets und nun auch auf Aave hat in der DeFi-Gemeinschaft eine Debatte darüber ausgelöst, ob diese Aktionen als Ausnutzung des Protokolls oder eher als „hochprofitable Handelsstrategien” zu betrachten sind, wie Avi seine Methoden in DeFi beschreibt. Es würde uns nicht überraschen, wenn wir in Zukunft weitere Stresstests für die Kreditvergabeprotokolle sehen werden, da die Kosten für „hochprofitable Handelsstrategien” bei DeFi-Projekten mit dem Markt sinken werden.

Trotz dieser öffentlichkeitswirksamen Störung funktionieren die meisten ETH-basierten Leih- und Verleihprotokolle und automatisierten Market Maker (AMMs) weiterhin normal. Insgesamt stieg der Anteil des DEX am gesamten Kryptohandel im November von 11 % auf 16 %. Das Aave-Protokoll, das ETH-basierte Kreditprotokolle mit einem Marktanteil von fast 90 % dominiert, verzeichnete gerade ein Allzeithoch bei den täglich aktiven Nutzern (11T pro Tag), obwohl die Gesamtsumme der Kredite gegenüber dem Höchststand um 80 % auf 1,6 Mrd. USD gesunken ist.

Metaversum:

Die Blockchain-Gaming-Aktivität ging im November um 9 % zurück, basierend auf den 25 Spielen, die wir wöchentlich verfolgen. Trotz der geringen Nutzeraktivität in diesem Monat sind Blockchain-Spiele immer noch auf dem besten Weg, in diesem Jahr 9 Mrd. USD an VC-Finanzierung abzuschließen, gegenüber 4 Mrd. USD im Jahr 2021, obwohl die Finanzierung von Spielen im dritten Quartal gegenüber dem zweiten Quartal stark zurückgegangen ist. Ein Beispiel: Game7, ein von BitDAO unterstützter Beschleuniger für Spiele, kündigte im November 100 Mio. USD an Zuschüssen für Open-Source-Web3-Startups an. Unter den Metaverse-Plattformen veranstaltete Decentraland in diesem Monat sein Metaverse Music Festival und verzeichnete einen kurzen Anstieg der Nutzerzahlen auf der Plattform auf 14T. Dennoch sind wir der Meinung, dass die Zahl der täglich aktiven Nutzer die Marktkapitalisierung des $MANA-Tokens in Höhe von 700 Mio. USD nicht rechtfertigt. Auf der Otherside von Metaverse News Ape DAO hat die Freigabe des Staking für den $APE Token abgeschlossen. Ab dem 7. Dezember können Anleger ihre $APE-Token auf der von Horizon Labs geschaffenen Plattform einsetzen. Durch den Einsatz von $APE und BAYC/MAYC/BAKC können NFT-Inhaber nach ersten Schätzungen Bonusrenditen von 340 % - 480 % APY erzielen. Der $APE-Token ist seitdem um 60 % von seinem Allzeittief von 2,60 USD auf den heutigen Handelspreis von etwa 4,18 USD angestiegen. Wenn es keine größeren Ankündigungen für die Otherside gibt, könnte der Token im Dezember und im ersten Quartal 2023 einem erhöhten Verkaufsdruck durch Investoren ausgesetzt sein, die ihre Einsatzprämien verkaufen. Beachten Sie, dass Ape Staking für Nutzer in den Vereinigten Staaten, Kanada, Nordkorea, Syrien, Iran, Kuba, Russland, der Krim, Donezk und Luhansk nicht zur Verfügung stehen wird.

Quellen: Bloomberg, ultrasound.money, Santiment, DefiLlama, TheBlock, Aave Companies, DappRadar, CBInsights, CryptoSlam.io, Dune Analytics, Messari, Delphi Digital, Coindesk, Decrypt, TheTie, VanEck Research.

Index Definitionen

Indexrenditen gehen von einer Wiederanlage sämtlicher Erträge aus und berücksichtigen keine Management- oder Maklergebühren, die mit Renditen des Fonds verbunden sind. Die tatsächlich mit einem Fonds realisierten Erträge von Fondsanlegern können aufgrund von zeitlichen Unterschieden, den investierten Beträgen sowie Gebühren und Aufwendungen von den angegebenen Werten abweichen. Direktanlagen in einem Index sind nicht möglich.

MVIS CryptoCompare Smart Contract Leaders Index: Er wurde entwickelt, um die Wertentwicklung der größten und liquidesten Smart-Contract-Assets zu verfolgen und bildet eine investierbare Teilmenge des MVIS CryptoCompare Smart Contract Index.

MVIS CryptoCompare Infrastructure Application Leaders Index: Er wurde entwickelt, um die Wertentwicklung der größten und liquidesten Infrastrukturanwendungswerte zu verfolgen und bildet eine investierbare Teilmenge des MVIS CryptoCompare Infrastructure Application Index.

MVIS CryptoCompare Decentralized Finance Leaders Index: Er wurde entwickelt, um die Wertentwicklung der größten und liquidesten dezentralisierten Finanzanlagen zu verfolgen und bildet eine investierbare Teilmenge des MVIS CryptoCompare Decentralized Finance Index.

MVIS CryptoCompare Media & Entertainment Leaders Index: Er wurde entwickelt, um die Wertentwicklung der größten und liquidesten Medien- und Unterhaltungswerte abzubilden und bildet eine investierbare Teilmenge des MVIS CryptoCompare Media & Entertainment Index.

Der MarketVector™ Centralized Exchanges Index (MVCEX) soll die Performance von Vermögenswerten abbilden, die als „Centralized Exchanges” klassifiziert sind.

Nasdaq Composite Index: Er misst alle an der Nasdaq gelisteten inländischen und internationalen Stammaktien der Nasdaq.

Der S&P 500® gilt weithin als der beste Einzelindikator für US-Aktien mit hoher Marktkapitalisierung.

Coin-Definitionen

Bitcoin (BTC) ist eine dezentralisierte digitale Währung ohne Zentralbank und ohne einen einzigen Verwalter, die von Nutzer zu Nutzer über das Peer-to-Peer-Bitcoin-Netzwerk ohne Vermittler verschickt werden kann.

Ethereum (ETH) ist eine dezentrale, quelloffene Blockchain mit Smart-Contract-Funktionalität. Ether ist die native Kryptowährung der Plattform. Unter den Kryptowährungen hat Ether nach Bitcoin die zweitgrößte Marktkapitalisierung.

Celsius Network (CEL) ist eine führende Retail-Sparplattform für zinstragende Konten und Kreditkonten mit Fiat-Einstieg und ist ein marktführender Anbieter von CeFi-Krediten.

Aave (AAVE) ist ein quelloffenes und nicht fremd verwaltetes Protokoll zur Verzinsung von Einlagen und Krediten mit variablem oder stabilem Zinssatz.

Optimism (OP) ist eine Zwei-Schicht-Blockchain, die auf Ethereum aufbaut. Optimismus profitiert von der Sicherheit des Ethereum-Mainnet und hilft bei der Skalierung des Ethereum-Ökosystems durch die Verwendung optimistischer Rollups.

Polygon (MATIC) ist die erste gut strukturierte, einfach zu bedienende Plattform für Ethereum-Skalierung und Infrastrukturentwicklung. Als Kernkomponente dient Polygon SDK, ein modulares, flexibles Framework, das die Entwicklung verschiedener Arten von Anwendungen unterstützt.

Cardano (ADA) ist eine quelloffene Smart-Contract-Plattform, die durch ein mehrschichtiges Design mehrere Funktionen bieten soll.

Solana (SOL) ist eine öffentliche Blockchain-Plattform. Sie ist quelloffen und dezentral, wobei der Konsens durch Proof-of-Stake und Proof-of-History erreicht wird. Ihre interne Kryptowährung ist SOL.

Avalanche (AVAX) ist eine Open-Source-Plattform für die Einführung dezentraler Finanzanwendungen und Blockchain-Installationen in Unternehmen in einem interoperablen, skalierbaren Ökosystem.

Tron (TRX) ist eine Mehrzweck-Smart-Contract-Plattform, welche die Erstellung und den Einsatz von dezentralen Anwendungen ermöglicht.

Cosmos (ATOM) ist eine Kryptowährung, die ein Ökosystem von Blockchains antreibt, das so konzipiert ist, dass sie skalieren und miteinander interagieren.

Das NEAR-Protokoll (NEAR) ist eine dezentrale Entwicklungsplattform auf Basis eines Proof-of-Stake (PoS)-Konsensmechanismus, die künftig eine Sharded-Architektur zur Skalierung des Transaktionsdurchsatzes bieten wird.

Algorand (ALGO) ist eine skalierbare, sichere und dezentralisierte digitale Währung und Smart-Contract-Plattform. Das Protokoll verwendet eine Variante des Proof-of-Stake (PoS), Pure PoS (PPoS) genannt, um das Netzwerk zu sichern und einen Konsens über die Blockproduktion zu erreichen.

Serum (SRM) ist eine dezentrale Börse (DEX), die von der Serum Foundation auf der Solana-Blockchain aufgebaut wurde. Die Stiftung wurde von FTX und Alameda Research gegründet.

Curve Finance (CRV) ist eine dezentrale Börse, die für Swaps zwischen Stablecoins oder ähnlichen Vermögenswerten, die an denselben Wert gebunden sind, optimiert ist. Das Protokoll verwendet einen Automated Market Maker, der speziell entwickelt wurde, um DeFi-Nutzern geringe Slippage und Liquiditätsgebern stabile Gebühreneinnahmen zu ermöglichen.

USD Coin (USDC) ist ein Stablecoin, das im Verhältnis 1:1 an den US-Dollar gekoppelt ist.

Maker (MKR) ist der Governance-Token der MakerDAO und des Maker-Protokolls, einer dezentralen Organisation bzw. einer Software-Plattform, die beide auf der Ethereum-Blockchain basieren. Er wiederum ermöglicht es den Nutzern, den DAI-Stablecoin auszugeben und zu verwalten.

Yearn Finance (YFI) ist eine dezentrale Vermögensverwaltungsplattform, deren Einsatzmöglichkeiten von der Liquiditätsbereitstellung über die Kreditvergabe bis hin zu Versicherung reichen. Das bekannteste Produkt des Ökosystems sind die Vaults, welche die Renditen der Nutzer durch verschiedene von der Gemeinschaft vorgeschlagene Renditestrategien maximieren.

Decentraland (MANA) ist eine dezentrale, Blockchain-basierte virtuelle Welt, in der Nutzer Inhalte und Anwendungen entwickeln, erleben und monetarisieren können.

Apecoin (APE) ist ein Governance- und Utility-Token, das seinen Inhabern Zugang zur ApeCoin DAO gewährt, einer dezentralen Community von Web3-Entwicklern. Zusätzlich zur Teilnahme an der ApeCoin-Governance können Token-Besitzer Produkte und Dienstleistungen kaufen und für In-Game-Assets in Play-to-Earn-Spielen wie Benji Bananas von Animoca Brands bezahlen.

Elrond (EGLD) ist ein Blockchain-Protokoll, das durch die Verwendung von Sharding extrem schnelle Transaktionsgeschwindigkeiten bieten soll.

VanEck übernimmt keine Haftung für Inhalte verlinkter Websites Dritter und/oder für Inhalte, die auf externen Websites gehostet werden. Bitte beachten Sie, dass Anlagen mit Risiken verbunden sind, die auch einen möglichen Verlust des eingesetzten Kapitals bis hin zu einem Totalverlust einschließen können.

Der Basisindex ist das ausschließliche Eigentum der MV Index Solutions GmbH, welche die CryptoCompare Data Limited mit der Führung und Berechnung des Index beauftragt hat. Die CryptoCompare Data Limited verwendet größtmögliche Sorgfalt darauf, die korrekte Berechnung des Index sicherzustellen. Ungeachtet ihrer Verpflichtungen gegenüber der MV Index Solutions GmbH ist die CryptoCompare Data Limited nicht verpflichtet, Dritte auf Fehler im Index aufmerksam zu machen.

Wichtige Hinweise

Ausschließlich zu Informations- und/oder Werbezwecken.

Diese Informationen stammen von VanEck (Europe) GmbH, die von der nach niederländischem Recht gegründeten und bei der niederländischen Finanzmarktaufsicht (AFM) registrierten Verwaltungsgesellschaft VanEck Asset Management B.V. zum Vertrieb der VanEck-Produkte in Europa bestellt wurde. Die VanEck (Europe) GmbH mit eingetragenem Sitz unter der Anschrift Kreuznacher Str. 30, 60486 Frankfurt, Deutschland, ist ein von der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht (BaFin) beaufsichtigter Finanzdienstleister. Die Angaben sind nur dazu bestimmt, Anlegern allgemeine und vorläufige Informationen zu bieten, und sollten nicht als Anlage-, Rechts- oder Steuerberatung ausgelegt werden. Die VanEck (Europe) GmbH und ihre verbundenen und Tochterunternehmen (gemeinsam „VanEck“) übernehmen keine Haftung in Bezug auf Investitions-, Veräußerungs- oder Retentionsentscheidungen, die der Investor aufgrund dieser Informationen trifft. Die zum Ausdruck gebrachten Ansichten und Meinungen sind die des Autors bzw. der Autoren, aber nicht notwendigerweise die von VanEck. Die Meinungen sind zum Zeitpunkt der Veröffentlichung aktuell und können sich mit den Marktbedingungen ändern. Bestimmte enthaltene Aussagen können Hochrechnungen, Prognosen und andere zukunftsorientierte Aussagen darstellen, die keine tatsächlichen Ergebnisse widerspiegeln. Es wird angenommen, dass die von Dritten bereitgestellten Informationen zuverlässig sind. Diese Informationen wurden weder von unabhängigen Stellen auf ihre Korrektheit oder Vollständigkeit hin geprüft noch können sie garantiert werden. Alle genannten Indizes sind Kennzahlen für übliche Marktsektoren und Wertentwicklungen. Es ist nicht möglich, direkt in einen Index zu investieren.

Alle Angaben zur Wertentwicklung beziehen sich auf die Vergangenheit und sind keine Garantie für zukünftige Ergebnisse. Anlagen sind mit Risiken verbunden, die auch einen möglichen Verlust des eingesetzten Kapitals einschließen können. Sie müssen den Verkaufsprospekt und die KID lesen, bevor Sie eine Anlage tätigen.

Ohne ausdrückliche schriftliche Genehmigung von VanEck ist es nicht gestattet, Inhalte dieser Publikation in jedweder Form zu vervielfältigen oder in einer anderen Publikation auf sie zu verweisen.

© VanEck (Europe) GmbH